常常接到关于旧楼加装电梯工程和做钢结构的电🅠话,问的最多的就是交保证金的真实性,在此不作过多的主观评判,按照他们的说法,免费加装,用户干嘛不同意,又不用掏一分钱,而且量很大,某公司授权某个片区给你做,大概有1000台,每每听到这些,我就想反问他,你觉得天上有掉馅饼的事吗?这什么公司能把一个城市的老楼加装电梯项目接下来,他说授权就授权,经过哪个部门认证的?这几千台的资金缺口哪里来?老龄委有储备金?国内养老金发放都很紧张,哪来的储备金!我看某些公司就是拆东墙补西墙的模式,必须叫停这些“免费”加装电梯模式。
加装电梯有诸多难题,没🎃做过此类加装电梯项目的可能不知道,居民意见是最主要的矛盾!1000台项目是谁给他们的信心能做下来?如果真有这么简单,为什么旧楼加装电梯引发的争论不断。
《社会纵横》-旧楼加装电梯观点争论
三分之二业主签字同意,就可以做? 这明显不合理,其余三分之一怎么办?现在制度的灵魂就是人道,这种以简单的少数服从多数应该予以修改!难道一个人因为长相丑陋,小区居民都烦他,就能把他轰走吗?不能!多数人获得利益的时候,不能损害别人的利益。希望有一种平衡,就是说在一♓个强势制度,使部分少数人被剥夺的权限,能不能形成一个友好的𝕴协商共赢机制。
其实政府制定了政策的时候,就有声音提出必须有所补偿,既然制定了“三分之二”,后续的“三分之一”🅷没人跟进,这是一个什么条例?难道只为赢得民心,“三分之一”的人说我也需要阳光,我也需要幸福,我的乡愁在哪里,有关部门的缺位,失位,不在位,老百姓都站出来了,我要捍卫我的权利,哪位大🐲妈不心疼,谁家父母不可怜,哪个人的空间损失不可惜?
有关部门,老百姓来投诉,他家唱一首歌,《月亮惹的祸》,因为居民欺负居民,成本比较低,所以居民们自己又是演绎一首歌《心太软》,所有问题自己扛。如果一栋小区是单位分的房还好商量解决,毕竟是一个单位的同事,邻里之间没什么矛盾,如果是商品房那矛盾就层出不穷了,因为买房的来自五湖四海,邻里关系没有想象的那么融洽。所以不管是有偿还是“免费”,本公司由衷的提示您:一定要有住户的签字同意书,这项目起码还值得可♊信,拿出一堆所谓的政府文件,能说明什么?政府还能强制执行不成?
以下是百度网友的评论截图:其实也能看出一些矛盾点: