常常接到关于旧楼加装电梯工程和做钢结构的电话，问的最多的就是交保证金的真实性，在此不作过多的主观评判，按照他们的说法，免费加装，用户干嘛不同意，又不用掏一分钱，而且量很大，某公司授权某个片区给你做，大概有1000台，每每听到这些，我就想反问他，你觉得天上有掉馅饼的事吗？这什么公司能ꦺ把一个城市的老楼加装电梯项目接下来，他说授权就授权，经过哪个部门认证的？这几千台的资金缺口哪里来？老龄委有储备金？国内养老金发放都很紧张，哪来的储备金！我看某些𒅌公司就是拆东墙补西墙的模式，必须叫停这些“免费”加装电梯模式。

加装电梯有诸多难题，没做过此类加装电梯项目的可能不知道，居民意见是最主要的矛盾！100♑0台项目是谁给他们的信心能做下来？如果真有这么简单，为什么旧楼加装电♏梯引发的争论不断。

《社会纵横》-旧楼加装电梯观点争论

三分之二业主签字同意，就可以做? 这明显不合理，其余三分之一怎么办？现在制度的灵魂就是人道，这种以简单的少数服从多数应该予以修改！难道一个人因为长相🦩丑陋，小区居民都烦他，就能把他轰走吗？不能！多数人获得利益的时候，不能损害别人的利益。希望有一种平衡，就是说在一个强势制度，使部分少数人被剥夺ꦡ的权限，能不能形成一个友好的协商共赢机制。

其实政府制定了政策的时候，就有声音提出必须有所补偿，既然制定了“三分之二”，后续的“三分之一”没人跟进，这是一个什么条例？难道只为赢得民心，“三分之一”的人说我也需要阳光，我也需要幸福，我的乡愁在哪里，有关部门的缺位，失位，不在位，老百姓都站出来了，我要捍卫我的权༺利，哪位大妈不心疼，谁家父母不可怜，哪个𝓰人的空间损失不可惜?

有关部门，老百姓来投诉，他家唱一首歌,《月亮惹的祸》，因为居民欺负居民，成本比较低，所以居民们自己又是演绎一首歌《心太软》，所有问题自己扛。如果一栋小区是单位分的房还好商量解决，毕竟是一个单位的同事，邻里之间没什么矛盾，如果是商品房那矛盾就层出不穷了，因为买房的来自五湖四海，邻里关系没有想象的那么融洽。所以不管是有偿还是“免费”，本公司由衷的提示您：一定要有住户的签𝕴字同意书，这项目起码还值得可信，拿出一堆所谓的政府文件，能说明什么？政府还能强制执行不成？

以下是百度网友的评论截图：其实也能看出一些矛盾点：